في سياق الأحداث الجارية في كرة القدم المصرية، أثار سيد عبد الحفيظ، النجم السابق للنادي الأهلي، العديد من القضايا الهامة خلال حديثه عن أزمة مباراة القمة أمام الزمالك وقرار الانسحاب. حيث أوضح عبد الحفيظ رأيه حول التحكيم المصري، مشيرًا إلى أن الأمر يحتاج إلى جهد وتطوير كبير من خلال الاستعانة بخبراء أجانب لتحسين الأداء. كما بين كيف أن ربط نجاح الأهلي بعلاقة خاصة مع الحكام هو اعتقاد خاطئ، وعبّر عن استيائه من عدم تقدير الأهلي لمجهوداته وتاريخه أمام الأندية الأخرى. في هذا المقال، سنناقش أبرز ما ذكره عبد الحفيظ من تصريحات حول التحكيم والأزمة الأخيرة، ونستعرض تأثير هذا الحوار على مشجعي وعشاق كرة القدم.
تصريحات سيد عبد الحفيظ حول التحكيم المصري
تحدث سيد عبد الحفيظ في برنامج تلفزيوني عبر شاشة إم بي سي مصر 2، مشيرًا إلى أن التحكيم المصري يحتاج إلى تطوير ملحوظ، حيث قال: “التحكيم المصري محتاج فترة زمنية كبيرة جدًا عشان تقدر تعتمد عليه، يكون في 3 أو 4 خبراء أجانب يطوروا من الأمور الفنية.” وهي دعوة واضحة لتحسين مستوى التحكيم لضمان نزاهة المباريات.
رفض نظرية المؤامرة
أكد عبد الحفيظ أنه لا يفضل العيش في أجواء الـمؤامرات التحكيم، حيث أضاف: “أنا بشوف أن الأهلي واخد سمعة مش حقيقية خالص، يقولوا الحكام بتجامل وبتحابي لمصلحة الأهلي وده غير صحيح.” يستند هذا التصريح إلى رغبته في رؤية النزاهة والعدالة في مباريات الدوري.
انتقاد تعامل الأندية مع الأهلي
كما تناول عبد الحفيظ كيف أن الأهلي يتمتع بسمعة خاصة بين الأندية، لكنه في ذات الوقت يشعر بأن رد الفعل من الأندية الأخرى غير متوازن. حيث قال: “بلوم النادي الأهلي إنه جميل جدًا مع كل الأندية وبيقابل الجميل ده بنكران فظيع.”
الأزمات المحلية وتأثيرها على الأندية
واستعرض عبدالله بعض الأزمات الماضية التي شهدها الدوري المصري، حيث أشار إلى بعض الأحداث مثل الخناقات بين الزمالك وبيراميدز وقرارات الأندية الأخرى. إذ قال: “الخناقة دي الزمالك وبيراميدز مع بعض، وفي 2017 الزمالك ومصر المقاصة مع بعض ضد الأهلي.” تعكس تصريحاته العلاقات الديناميكية والنزاعات التي تعيد شكل المنافسة بين الأندية.
من الواضح أن تصريحات سيد عبد الحفيظ تُسلط الضوء على قضايا مهمة تتعلق بالتحكيم والتنافس في الدوري المصري، ما يثير أسئلة حول كيفية التعامل مع هذه القضايا بشكل أفضل نحو مستقبل أكثر عدالة في كرة القدم المصرية.
